来自 恒峰手机娱乐官网 2017-06-13 15:13 的文章

相机转换系数的奥秘

很多玩家一谈起相机转换系数,纷纷贴上大毒草标签,非全幅都是渣渣,且不论所谓全幅也只不过是很小的幅面,残幅转换系数究竟意味着什么,不是简单一句赚长焦能概括的。Dpreview.com最近捣鼓了一篇关于转换系数的文章,分析转换系数带来的影响,本文仅搬运图表,剩下均为原创。

视角下,M43拿出50mm即可,而全幅得换上100mm镜头,转换系数根据对角线算出,照明出线口最直观的影响就是等效焦段(更贴切的说法是视角),所谓残幅赚长焦的说法就是这么来的。

需要补充的一点是,但残幅用全幅镜头得付出容易跑焦的代价,这是设计造成的,全幅的50mm镜头插APS-C上视角等效人像头不假,但50mm镜头普遍优化的距离和75~85mm镜头不同,全幅50mm镜头在3、5米开外对焦精度大幅下降(仔细看看自己镜头的距离窗),这正是人像头的工作距离。所遮阳特性图以,个人认为赚长焦也只是自欺欺人,赚体积才是实惠的,等效70-200 F2.8,松下就可以做成狗变55-200的大小。

等效光圈是Dpreview和Photozone经常提到的概念,这是基于景深而不是进光量的说法。

视角,但F2.0下的景深范围跟全幅机身上100mm F4.0是相同的(光圈开口4倍差,跟传感器面积差距相同,正好光圈标方根,所以仍能使用转换系数计算等效光圈),也就是下悬窗说残幅赚了长焦但亏了光圈(直接点的说法是虚化严重吃亏)。

各个系统的人像镜皇对比,M43顶级人像镜的等效光圈不如烂大街的85 1.8,1寸系统甚至打不过720的85端。

在实战中全幅的等效光圈无疑拥有压倒性的优势。在手机上可能更加明显,手机的28 f2.0,6X转换系数,等效光圈竟然小于F11,难怪手机只有微距下才有虚化能力。

从对比图中可以发现,各家虽然景深相同,但虚化程度仍然五芯电缆有差异,尤其是1寸的32 1.2,Dpreview.com认为是镜头设计造成的,尼康丧心病狂的只给32 1.2七片光圈,发布当天就吐槽过,活该效果最差。

总的来说,人像拍摄等需要拼虚化,拼浅景深的拍摄,幅面越大越有利,如果摄影仅仅是浅景深的话,非全幅都是渣渣这句话确实成立,可虚化只是摄影的一部分。

上周拍荷花的装备:J1+85 1.8,等效230 F1.8的“大炮”,F2.0下等效雪压全幅的F5.6,看似虚化连70-200 F4都不如,但对拍摄荷花而言已经足够,70-200F4全开拍摄荷花景深太浅效果反而不见得好。

树丛下有阳光,单反捕捉蜜蜂的痛楚实际我希望快门更高,实在做不到了。

F2, 1/1.3秒,结果可想而知,像素密度巨大差距,直接按转换系数的倒数排列,1寸系统更是满屏噪点。